特朗普:不认为乌克兰会赢!泽连斯基:愿加入美俄元首会谈,不接受俄方要求!乌军:打击俄多个目标

每经编辑|毕陆名    

据新华国际头条,俄罗斯外交部20日发表声明说,俄外长拉夫罗夫当天与美国国务卿鲁比奥讨论了两国元首此前电话会谈达成的共识。美国总统特朗普20日表示,他不认为乌克兰会取得最终胜利。乌克兰总统泽连斯基同一天说,如果受邀,他将加入与美俄元首的会谈。

据央视新闻,俄罗斯国防部20日通报称,俄军已控制顿涅茨克地区的列宁诺居民点;过去一天,俄军继续在苏梅、哈尔科夫、顿涅茨克等多个方向上行动,打击了保障乌克兰国防工业运行的能源设施、无人机储存点、乌军临时部署点等目标。俄军防空系统击落3枚制导航空炸弹和129架固定翼无人机。

同一天,乌克兰武装部队总参谋部通报称,过去一天,前线地区发生168次战斗,乌军击退俄军在多个方向上发动的进攻。乌空军、导弹部队和炮兵打击了俄军人员、武器和军事装备集结区,以及无人机控制点和炮兵阵地等目标。

据新华国际头条,特朗普20日在白宫称,他不认为乌克兰会取得最终胜利。他随后又补充说,“他们仍可能赢,战争是一件奇怪的事情,任何事都可能发生”。

此前一天,特朗普总统专机“空军一号”上就俄乌冲突发表意见,称俄罗斯和乌克兰两国应按当前战线“割裂”顿巴斯地区,划界停火、各自撤兵。美国媒体解读,按照特朗普的方案,顿巴斯地区大部分土地将交由俄罗斯控制。

特朗普说,俄乌现有战线已经形成。“如果非要争论这块土地归你、那片土地归我,要知道其中存在无数种复杂的可能性。所以我的主张是:他们应当立即在当前战线停火。”

当记者问顿巴斯地区如何处置时,特朗普回答:“维持现状就好。那片土地目前已被割裂,我认为78%的土地已被俄罗斯控制。就让它保持现状吧。他们后续可以再行协商,但我的意见是,以当前战线为准划界停火、各自回家、停止交战。”

顿巴斯主要包括顿涅茨克和卢甘斯克两个地区,俄乌一直在激烈争夺顿巴斯的控制权。

今年早些时候,特朗普施压乌克兰在领土问题上作出让步以结束俄乌冲突,9月下旬又宣称乌有能力“夺回整个乌克兰”,恢复领土原状。10月17日与乌克兰总统泽连斯基举行会谈当天,被记者问及乌克兰是否需要以领土换和平时,特朗普只是说:“谁也不知道。”泽连斯基同日则对记者表示,在领土上让步是一个“敏感”而“困难”的议题。

据央视新闻,就“战斧”导弹问题,美国总统特朗普19日在接受媒体采访时表示,不能因向乌克兰提供武器,导致美国安全遭受威胁。

美国总统特朗普:我们也需要它们(“战斧”导弹),我们不可能把所有武器都给乌克兰。我不能危及美国的安全。

美国副总统万斯也表示,美国总统首先要保证美国自身的安全,他还没就向乌克兰提供“战斧”导弹作出决定。

“战斧”巡航导弹是美国制造的亚音速远程巡航导弹,通常从舰艇和潜艇发射,主要用于海军部署,也有陆基型号,其最大射程超过2000公里。

美国智库战略与国际问题研究中心研究员、五角大楼前官员马克·坎西透露,美国当前有大约4150枚“战斧”导弹,但他估计,即便美国决定向乌克兰提供“战斧”,数量也非常有限。在2026年预算中,五角大楼仅计划购买57枚“战斧”导弹。

俄方近来对美乌有关“战斧”的动向不断发出警告。俄总统普京16日在与特朗普通话时曾表示,即便美国向乌克兰提供“战斧”巡航导弹,也不会改变俄乌战场局势,并且会损害俄美关系以及和平进程向前推进的机会。

据新华国际头条,泽连斯基20日谈及俄美领导人将在匈牙利首都布达佩斯会晤时说,如果受到邀请,他将加入与美俄元首的会谈。此前一天,泽连斯基再次重申乌方关于停战条件的立场。

据乌克兰国际文传电讯社报道,泽连斯基19日在会见记者时称,乌方关于停战条件的立场没有改变,俄要求乌军全面撤出顿巴斯的顿涅茨克地区和卢甘斯克地区,对此乌方拒绝接受。

泽连斯基说,在上周访问华盛顿期间,他向特朗普和美国中东问题特使威特科夫当面“解释”说,乌方在此问题上的立场没有改变。威特科夫向他传达了俄方想法,俄方称顿涅茨克和卢甘斯克等地区已“公投入俄”并写进俄罗斯宪法。泽连斯基拒绝接受这一说法并表示,乌方也可以将俄方“两个州”写入宪法,但俄方并不会因此从那里撤军。

《华盛顿邮报》报道称,普京16日在与特朗普通话时“暗示”,作为结束冲突的条件,俄方愿意放弃俄方控制的扎波罗热和赫尔松的部分领土,以“换取”俄方对顿涅茨克地区和卢甘斯克地区的完全控制。威特科夫17日与到访的泽连斯基会晤时提议乌方考虑放弃对顿巴斯的控制权,以此作为与俄方停战条件。

每日经济新闻综合央视新闻、新华国际头条

封面图片来源:视觉中国

上一篇:军事资讯AI速递:昨夜今晨军事热点一览 丨2025年10月21日
下一篇:运载无人机解锁山区运输“新姿态”
免责声明:

1、本网站所展示的内容均转载自网络其他平台,主要用于个人学习、研究或者信息传播的目的;所提供的信息仅供参考,并不意味着本站赞同其观点或其内容的真实性已得到证实;阅读者务请自行核实信息的真实性,风险自负。