解放军东部战区的军演雷厉风行，逼近台岛12海里，火光点点中不仅震慑了“台独”势力，也无意间照亮了岛内政坛的暗角。
国民党主席郑丽文本想借“九二共识”重整蓝营旗帜，结果却被自家人从背后捅了刀。
谁是“内鬼”？谁又在关键时刻选择背弃？这场军演，像一面镜子，照出了一切。但郑丽文能否借势反击？
硬实力撕开了软肋
12月29日清晨，东部战区发布公告，“正义使命-2025”演习启动。
这不是例行操作，而是一场多军兵种联动、高强度实弹演练，直接压到台岛12海里海空域，陆海空火箭军齐上阵，直指台军最薄弱的神经。
演习区域从北到南，从岛东到岛西南，像一个四面合围的“口袋阵”，火箭军精准打击台南目标，意味着关键基础设施完全暴露在解放军火力覆盖之下。
这不是纸上谈兵。国防大学的孟祥青教授解读得很直白：这次军演内外线联动、舰机多向抵近，已经是“拒止外部干涉”的实战化演练，换句话说，美军如果真想插手，恐怕得先问问自己是否扛得住这阵仗。
而台军的表现呢？一个字：乱。反登陆演习现场火光冲天，不是敌袭，而是自家战车起火；指挥调度一团混乱，甚至传出通讯失联的乌龙。
原本想秀个肌肉，结果成了“灾难现场”。岛内媒体不忍直视，评论一针见血：“纸老虎遇上真刀真枪。”
美方的反应更是耐人寻味。特朗普在白宫接受采访时表示“美中关系良好”，对是否军事干预只字未提。
这句轻描淡写的回应背后，是美方对台海局势的战略犹疑，是不愿为台湾当局的挑衅买单的冷静计算。
在这种大环境下，郑丽文的一番表态显得格外突出。她肯定解放军演习的“警示作用”，呼吁台当局反思激进政策，强调“九二共识”才是台海和平的唯一出路。
但她没想到，这番话没先触动“台独”分子，倒是先激起了自家队伍里的风暴。
五人联手“背刺”，郑丽文腹背受敌
郑丽文这两年拼尽全力拉拢中间选民、整合泛蓝阵营，原以为军演会成为加强党内凝聚力的契机，结果却成了党内裂痕的放大镜。
先是高雄选将柯志恩公开批评军演“破坏和平”，立场与郑丽文主张的“两岸和解”彻底背道而驰。
接着，台北市长蒋万安也变了脸，从原本的“两岸无波涛”转向“严厉谴责”大陆军演，转变之快，仿佛提前准备好剧本。
更让人瞠目的是侯友宜。他不仅指责大陆“威胁区域安全”，还在一场市政会议上暗示“台湾需要靠自己”，这种话听起来中性，实则站队已经非常清晰，说白了，就是向绿营示好。
江启臣则联合卢秀燕派系提出强烈批评，声称“这次军演不可接受”，并要求国民党开会重新审视对大陆的政策方向。这不仅是立场问题，更是路线分裂的信号弹。
可怕的不是公开的不同意见，而是曾经的盟友变了调。民众党主席黄国昌在军演前夕还与郑丽文携手推动弹劾案，结果风向一变，他立刻倒戈，加入“谴责大陆”的行列。
这一变，蓝白合作的基础几乎被摧毁，郑丽文的两岸政策也被架空。
短短48小时，蓝营五位高层几乎同时发难，郑丽文等于被孤立在了自己打造的舞台中央。外有民进党攻击，内有同僚反水，媒体评论直言：“郑丽文成了战术失败的替罪羊”。
这不仅是路线之争，更是权力的博弈。蓝营内部一直存在“本土派”与“统派”的隐性矛盾，此次军演就像是一根火柴，点燃了这堆积已久的干柴。
郑丽文身处风暴中心，若不能迅速整合队伍，只怕连党主席的位子都难保。
借势合纵，对冲蓝白脱轨
在这种局面下，郑丽文没有选择沉默，而是迅速展开反击。她先是与中广前董事长赵少康达成和解，放下旧怨，合作重启。
赵少康虽早年退居幕后，但他的媒体影响力与深蓝基础依然不容小觑。这一招，既是稳盘，也是夺势。
接着，副主席萧旭岑在《海峡导报》连发三篇评论文章，点名批评赖清德的两岸政策是“台海紧张的根源”，强调和平稳定需要对话与共识，而非火上浇油。
这波舆论反击，虽未能逆转风向，却成功稳住了部分基层支持者的信心。
郑丽文也没有忘记争取中间选民。她在公开演讲中表示，国民党不能只盯着“敌我划线”，而要“从民生出发、从沟通着手”，把政策焦点从意识形态拉回到老百姓关心的经济、教育、就业等议题。
她力推“九二共识”不是为了投降，而是为了谈判桌上的主动权。
她知道，单靠“理论”无法赢得选战，必须用“现实”的方式赢得人心。这也是她不惜与赵少康和解、不惧党内反对继续推进两岸对话的根本原因。
不过，这一切仍存在巨大变数。蓝营内部的杂音短期内不会平息，民进党的攻势也不会停歇，黄国昌的“变脸”已让蓝白合作名存实亡。
郑丽文若想破局，必须把握军演留下的“窗口期”，将“和平路线”转化为具体政策，争取舆论支持，同时加速党内整合。一旦拖延，变数只会更多。
这场军演，看似是解放军的“肌肉秀”，实则是一面照妖镜。它不仅揭穿了台军的虚张声势，也揭示了蓝营内部的路线分裂。
对郑丽文而言，这是危机，也是机会。她若能借势整合内部、稳住阵脚，将蓝营带出意识形态漩涡，或许能趁势成为两岸和平的关键推手。
若不能，就可能被蓝白博弈所吞没，成为又一个台海风暴中的“政治弃子”。
这一场“演习”，不只是军演，更是一场政治投影。岛内的每一个政客、每一个选择，其实都已被放在历史的显微镜下。
未来谁能走得更远，不只看嘴上说什么，更看能否经受得住这一轮轮的现实拷问。