作品声明：内容取材于网络
11月的台北街头，蒋万安的竞选海报早早挂起，蓝底白字的设计透着稳扎稳打的气场。
与之形成对比的是民进党阵营的冷清。
距离2026年台北市长选举登记截止日越来越近。
该党却迟迟没拿出像样的候选人，唯一登记的吴怡农在街头访谈中连路人的名字都叫不全。
就在这僵局里，民进党前副秘书长游盈隆在中天《新闻千里马》节目上的一番话炸了锅。
“想赢蒋万安，只能找蔡英文出来。”
民进党前副秘书长游盈隆
参选在即
这话听着疯狂，却精准戳中了民进党当下的痛点。
要弄明白这提议背后的门道，得先看清台北选战的基本盘—蒋万安的“不败金身”到底有多牢。
翻出最新民调数据，《壹苹新闻网》1.2万人的投票里，蒋万安以52.5%的支持率遥遥领先，比第二名王世坚的16%高出整整36个百分点，被点名的民进党“立委”沈伯洋只拿到9.2%的支持。
蒋万安的优势不是凭空来的。
三年前他顶着“蒋家后人”的光环当选时，不少人等着看他犯错，可这位市长硬是走出了“不犯错就是赢”的路线。
蒋万安发言
最关键的是英伟达在台北设研发中心那笔案子，当初各方吵得不可开交，蓝营嫌让步太多，绿营骂“亲中卖台”。
蒋万安带着团队泡在谈判桌上两个多月，既保住了2000多个就业岗位，又没让土地出让金低于市场价。
换绿营来操盘，要么把项目搅黄，要么被骂成‘卖台’，蒋万安这分寸捏得确实准。
更妙的是他的形象管理，三年来没爆过绯闻，连迟到这种小事都少见，媒体干脆送了他“小马英九”的称号—在台湾，这可是正面形象的代名词。
蒋万安讲话
可这边蒋万安稳如泰山，民进党那边却乱成了一锅粥。
民进党台北市党部，门口的公告栏上只贴着吴怡农的登记信息，工作人员谈起候选人话题就摆手：“上面还在研究，我们也等通知。”
吴怡农确实够拼，上周刚在士林夜市摆过摊，可路过的年轻人大多只知道他是“以前选过立委的”，没人说得清他的竞选主张。
更尴尬的是沈伯洋，联电创办人曹兴诚和媒体人周玉蔻天天在节目上帮他造势，可游盈隆一句话就泼了冷水：“没那个屁股，不要吃那种泻药，下场绝对很难看。”
赖清德出席活动
游盈隆的话虽糙，却说到了民进党人的心里。
这位前副秘书长在党内摸爬滚打几十年，最懂选战的门道。
他在节目里掰着指头算：“蒋万安没纰漏、有政绩、形象好，现任市长的优势摆在这里，党内谁上都是陪跑。”
话锋一转，他突然提高声调：“除非请蔡英文出来，台北还有一批‘英粉’在，她的政治分量比蒋万安重，说不定能搅活局面。”
这话一出，弹幕里瞬间炸了，有人说“疯了吧”，也有人叹“这是唯一的招了”。
蔡英文发言
没人选
有意思的是，最先反驳这提议的不是蔡英文本人，而是她的“自己人”王世坚。
这位英系“立委”在议会走廊接受我采访时，手里还攥着刚打印的会议资料，语气很肯定：“游先生的分析有他的道理，但我跟蔡前领导人接触多，她现在就想过安稳日子。”
他说蔡英文退休后把重心放在种花上，上次党内开会请她站台，她都以“身体不适”婉拒了，“她常说‘不在其位不谋其政’，连电视新闻都很少看，怎么可能重返选战？”
王世坚的话戳破了游盈隆提议的第一个漏洞—蔡英文根本不想参选。
媒体报道截图
从地区领导人降到市长，这在台湾政治语境里是“自降身位”，当年陈水扁卸任后宁可搞“台独”活动，也没碰地方选举的边。
更关键的是蔡英文的退休生活过得滋润，每月有高额退休金，还有专人服务，没必要再蹚选战的浑水。
参选这事儿，她连想都没想过。
第二个漏洞更致命：赖清德绝不会同意。
蔡英文和赖清德的矛盾在党内不是秘密，当年为了争党主席，两人闹得差点撕破脸。
蒋万安讲话
直到蔡英文退休，赖清德才真正坐稳权力宝座。
要是蔡英文复出参选台北市长，英系人马肯定会重新集结，这无疑会威胁赖清德的地位。
游盈隆自己也承认，除非邱义仁这样的操盘手点头，否则沈伯洋都没机会，更别说蔡英文了。
游盈隆的提议看似疯狂，其实藏着对民进党现状的无奈。
两场“大罢免”惨败后，民进党早已没了往日的气势，从“全面执政”跌到“防守求生”。
更要命的是人才断层，当年能拿出陈水扁、蔡英文这样的候选人，现在却只能靠吴怡农、沈伯洋撑场面，连王世坚都成了“备选方案”。
说到底，这场“蔡英文参选”的闹剧，不过是民进党选战困局的缩影。
游盈隆抛出这个提议，与其说是真觉得蔡英文能赢，不如说是想敲打党内连个能打的候选人都推不出来，再这样下去，2028年政党轮替都悬了。
可现实是，就算蔡英文真的出来参选，也未必能赢蒋万安。
吴怡农成民进党撑场面的人
民调里那些“英粉”大多是中老年群体，年轻人对蔡英文的“台独”路线早已审美疲劳。
更何况蒋万安的中间选民基本盘很稳，不是轻易能撼动的。
随着选战日期越来越近，民进党大概率还是会从现有候选人里挑一个“陪跑”，吴怡农的可能性最大，毕竟他已经登记了。
至于游盈隆的提议，顶多是选战预热期的一个话题，热闹过后就会烟消云散。
就像台北街头的竞选海报，不管今天挂的是谁，明天可能就被新的覆盖。
可这片土地的归属从来不是选举能改变的。
台民众游行
结语
可不管是蒋万安还是谁当选，台北还是台北，我们还是中国人。
一场地方选举，再怎么闹得沸沸扬扬，也改变不了台湾是中国一个省的事实，改变不了两岸同属一个中国的历史和法理基础。
民进党与其在候选人问题上“病急乱投医”，不如好好想想怎么顺应民意，推动两岸交流合作，这才是台湾发展的正道。
毕竟，民心所向才是最硬的选情，而两岸统一，正是民心所向的必然结果。